書架是圖書館中實現(xiàn)圖書管理不可或缺的組成部分，傳統(tǒng)普通的書架只能作為存放圖書的載體，對提高圖書管理效率沒有起到作用。傳統(tǒng)圖書大部分采用條碼技術(shù)管理，使用條形碼識別圖書時，掃描儀必須“看到”圖書的條形碼才能讀取信息，因此圖書管理人員必須親手打開圖書扉頁找到條碼后，再進行掃描和消磁，不僅效率低，而且容易出現(xiàn)差錯。隨著數(shù)字化智慧圖書館的發(fā)展趨勢，越來越多的圖書館開始應(yīng)用RFID技術(shù)來管理圖書，從文獻的采集、信息存儲、流通效率、上架效率等各項基礎(chǔ)業(yè)務(wù)管理中，真正實現(xiàn)數(shù)字化圖書館。

RFID技術(shù)是一種非接觸式的自動識別技術(shù)，它利用空間電磁感應(yīng)、電磁傳播來進行通信，在通信鏈路內(nèi)根據(jù)時序關(guān)系實現(xiàn)能量的傳遞和數(shù)據(jù)傳輸，從而實現(xiàn)非接觸式目標鑒別與跟蹤。具有多目標同時識別、識別距離遠、速度快、存儲容量大、抗干擾能力強等優(yōu)點，通過為每本圖書綁定RFID電子標簽，在標簽中寫入圖書的具體的信息資料，把貼有RFID電子標簽的圖書放入RFID智能書架中，每當讀者從書架上取出圖書時，系統(tǒng)會實時記錄這一操作，并生成借閱記錄，并能夠自動盤點，還書時，直接將書本放回書架上，系統(tǒng)自動完成歸還并更新圖書位置，實現(xiàn)高效智能借還。這些都是基于RFID技術(shù)的書架才能實現(xiàn)，用普通的書架無法實現(xiàn)如此高效的借還及盤點管理。下面講下RFID技術(shù)與條碼技術(shù)在圖書館里中的區(qū)別及優(yōu)勢。

(1)操作更便捷。操作條形碼識別圖書時，掃描器一定要“看見”圖書的條碼才能夠讀取信息內(nèi)容，于是圖書管理者一定要親自掃描每本圖書，不但效率低，而且容易發(fā)生失誤。RFID則能夠透過圖書外部材料遠距離讀取數(shù)據(jù)，且能在惡劣環(huán)境下工作。
(2)效率更高。條碼技術(shù)一次性只能對一本圖書信息進行掃描，RFID還能夠同時識別多個標簽，能夠成批處理，瞬間完成。此外，RFID寫入及存取數(shù)據(jù)比打印條碼更少，效率更高。
(3)信息量更大。條碼的信息內(nèi)容存儲量有限，一維條碼是50字節(jié)，二維條碼最大的存儲量可儲存2-3000字節(jié)，通常只能記錄圖書特征碼，而且須與數(shù)據(jù)庫相連才能夠進行識別，存儲數(shù)據(jù)量大，能夠達到兆字節(jié)，輕易存儲圖書的文字、圖片等相關(guān)信息。
(4)容錯性更好。條碼信息內(nèi)容印刷之后就無法更改，沒辦法因各種可變因素進行更改，操作RFID圖書電子標簽的圖書信息則可不限次數(shù)地新增、修改、刪除其RFID標簽內(nèi)儲存的數(shù)據(jù)資料，RFID的內(nèi)容能夠隨時隨地的動態(tài)更改。
(5)耐久性更長。如果條碼撕裂、污損或遺失，掃描器將無法掃描進而識別圖書，RFID采用封裝技術(shù)，能夠放在圖書的內(nèi)頁，更不容易損壞。條碼隨著圖書的壽命結(jié)束而結(jié)束，而RFID則能夠回收再操作。
(6)安全保密性更高。RFID的數(shù)據(jù)存取有密碼保護，不容易被偽造和更改。圖書數(shù)據(jù)安全性更高，此外能夠?qū)FID標簽所附著的圖書進行追蹤定位，防止圖書遺失。

由此可見，和條形碼技術(shù)相比較，RFID技術(shù)應(yīng)用在圖書館領(lǐng)域中具有無可辯駁的優(yōu)勢，它不僅能夠替代條碼技術(shù)，并且能夠系統(tǒng)化運用在圖書館的整個工作流程，使圖書館自動化得到推進發(fā)展，服務(wù)功能進一步增強。

基于RFID技術(shù)的智能書架系統(tǒng)實現(xiàn)了書架上文獻的實時掃描、記錄和更新文獻的架位信息，實現(xiàn)了文獻的自動識別、快速清點功能，強化文獻的流通統(tǒng)計，歸還文獻的快速定位，有效降低文獻的錯架率，提高圖書管理人員的工作效率，真正意義上利用RFID技術(shù)實現(xiàn)圖書定位管理。這樣大大提升了圖書館管理和服務(wù)，擴大圖書的流通量，讓圖書實現(xiàn)真正的自動化管理。

來源：http://poposo.cn/list_17/215.html    小麥物聯(lián)-超高頻RFID智能裝備方案商，轉(zhuǎn)載請注明出處。